Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/13221 Esas 2018/970 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13221
Karar No: 2018/970
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/13221 Esas 2018/970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70/5 maddesine göre, tüketici mahkemesinin kararlarının kesin olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilen bir davada, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararın kesin niteliği nedeniyle mahkemece verilen kararın temyiz edilme hakkı olmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70/5 maddesi.

11. Hukuk Dairesi 2016/13221 E. , 2018/970 K.

"İçtihat Metni"

...

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 16/12/2015 gün ve 2015/815-2015/1127 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70/5 maddesinde ....kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği kararın kesin olduğu düzenlenmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, ... 1. Tüketici İlçe ... Heyeti Başkanlığı kararının iptali istemi ile dava açılmış olup, mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karar, açıklanan yasa hükmüne göre kesin niteliktedir.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...