2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3715 Esas 2020/1183 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3715
Karar No: 2020/1183
Karar Tarihi: 06.02.2020

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3715 Esas 2020/1183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiş. Ancak, sanığa isnat edilen eylem 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmıştır ve anılan suç 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Zamanaşımını kesen son işlem sanığın 25/06/2009 tarihli sorgusu olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiştir. Dosya içeriğine göre, derhal beraat kararı verilmesini gerektirecek şartlar yoktur. Bu nedenle hüküm gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle bozulmuş ve kamu davası düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62, 52/2, 51/1-3, 53, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 5271 sayılı CMK’nın 223/9, 322, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2018/3715 E. , 2020/1183 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62, 52/2, 51/1-3, 53.
maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem sanığın 25/06/2009 tarihli sorgusu olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.