Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/19323 Esas 2008/22816 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düziçi Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 24.3.2005 tarih, 2004/269-2005/106 sayılı derecattan  geçerek kesinleşmiş, Men"i Müdahale ilamına dayalı olarak ilamlı takip yapılmaktadır.
Borçlu vekilince, İcra Mahkemesi nezdinde; 16.11.2007 tarihinde mahallinde yapılan infazın dayanak ilama aykırı yapıldığı, tüm parselleri kapsar şekilde gerçekleştirilmediği, takibin usulsüz olduğu şikayetinde bulunulmuştur.
İlamların infaz edilecek bölümleri hüküm bölümünde yer alan  kısımlardır. Hukuk Genel Kurulunun 8.10.1997 tarih ve 1997/12-517 Esas, 1997/776 karar sayııl ilamında da vurgulandığı üzere İcra Hakimi, ilamın infaz edilecek kısmını yorum yoluyla belirleme yetkisine sahip değildir.
İcra Mahkemesi yapılan infazın ilama uygunluğunu denetlemekle görevlidir. Bu cümleden  olmak üzere mahallinde, ilamda belirtilen krokiyi tanzim eden teknik bilirkişilerin de iştiraki ile infazın hükme uygun olarak yapılması gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile şikayetin  kabulü ile, 16.11.2007 tarihli infaz işleminin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.