15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1411 Karar No: 2020/6107 Karar Tarihi: 22.06.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1411 Esas 2020/6107 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yerinin menfaatin temin edileceği yer olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen dava dosyasını inceledi. Ancak, paranın çekildiği yer olan Ziraat Bankası ATM'sinden haksız menfaatin temin edildiği yerin Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresi olmadığına dair karar verildiğinden, önceki kararın bozulmasına karar verildi. Kararın dayanağı olan kanun maddesi ise 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesidir.
15. Ceza Dairesi 2020/1411 E. , 2020/6107 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2019 tarihli ve 2019/90976 soruşturma, 2019/7046 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/12/2019 tarihli ve 2019/39124 soruşturma, 2019/4515 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii ...Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2020 tarihli ve 2020/98 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/02/2020 gün ve 94660652-105-07-1749-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/02/2020 gün ve 2020/25628 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve... karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere paranın fail tarafından çekildiği yerin menfaatin temin edildiği yer olduğu nazara alındığında; somut olayda, müşteki tarafından gönderilen paranın Ziraat Bankasına ait ... adresinde bulunan ATM"den çekilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2020 tarihli ve 2020/98 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.