Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/8242 Esas 2019/3222 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar ... ve ... vekili ile ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçelerinde, davacıların murisi ..."ın davalı ..."in kusuru ile meydana gelen kazada vefat ettiğini belirterek her
bir davacı için 5.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece ... ve ..."nin maddi tazminat taleplerinin kabulü ile ... için 76.205,03 TL, Rukiye için 70.988,69 TL destek tazminatı ve 1.500,00 TL cenaze gideri ile davacı ... ve ... için 15.000,00 TL, ... ve ... için 10.000,00"er TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili ile davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.043,76 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."dan alınmasına 19/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.