Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/5480 Esas 2019/15221 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Ankara 6. İş Mahkemesinden verilen 12.06.2017 tarihli ve 2016/1007 esas, 2017/320 karar sayılı kararın istinafı üzerine verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"nin 26.02.2019 tarihli, 2017/3923 esas ve 2019/340 karar sayılı ilamı hakkında Dairemizin 23.05.2019 tarihli ve 2019/4427 esas, 2019/11613 karar sayılı ilamıyla temyiz talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
Dairemizce, davalı ... ve Su İşleri Bakanlığının temyiz isteminin kesinlik sebebi ile reddine karar verilmesine rağmen ilamda maddi hataya dayalı olarak davalılardan ... ve ... vekilinin temyiz isteminin reddine karar verildiğinin yazıldığı anlaşılmakla, Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının maddi hataya dayandığı sonucuna varıldığından ortadan kaldırılmasına karar verildi, dosya yeniden ele alınıp incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Dairemiz kararının taraflara İlk Derece Mahkemesince tebliğine, 04.07.2019 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.