22. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/5513 Karar No: 2019/15220 Karar Tarihi: 04.07.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/5513 Esas 2019/15220 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı ve dava dışı alt işveren arasında yapılmış olan hizmet alım sözleşmesinin Kamu İhale Kanunu'nun hangi maddesi kapsamında yapıldığına dair bir uyuşmazlık bulunmakta ve rücu ilişkisinde değerlendirilmesi gerekiyor. Bölge Adliye Mahkemesi bu hususu doğru bir şekilde değerlendirmiş ve kararında bir yanlışlık yoktur. Tüm temyiz itirazları reddediliyor ve karar onanıyor. Kamu İhale Kanunu'nun 3-g maddesi ve 62/1-e maddesi ile ilgili detaylı açıklamalar ise kararda yer almıyor.
22. Hukuk Dairesi 2019/5513 E. , 2019/15220 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : 22. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle davalı ile dava dışı alt işveren arasında yapılan hizmet alım sözleşmesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanun"un 3-g maddesi kapsamında mı yoksa aynı Kanun’un 62/1- e maddesi kapsamında mı yapıldığı hususunun davalı ile dava dışı alt işveren arasındaki rücu ilişkisinde değerlendirilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilave gerekçe ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.07.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.