Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7486 Esas 2019/15093 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7486
Karar No: 2019/15093
Karar Tarihi: 17.12.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7486 Esas 2019/15093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

8. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/7486 E. ve 2019/15093 K. sayılı karar, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili olarak asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada verilmiştir. Sanıklardan Muhteşem, katılandan aldığı parayı teslim etmediği için suçlanmıştır. Sanık Muhteşem'in suça yönelik temyiz itirazı olmadığından, karar üzerinde bozma yapılmamıştır. Ancak, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm, CMUK.nın 326/2. maddesi uyarınca bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan yargılamaya devam edilip savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesinin sanık ... hakkında uygulanmamış olması aleyhe temyiz itirazı olmadığından, karar bu nedenle bozulmamıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi, CMUK'nın 326/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/7486 E. , 2019/15093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Olayın sanıklardan Muhteşem"in, katılandan ocağa teslim etmek için aldığı parayı teslim etmeyip uhdesinde tutmasından kaynaklandığı halde, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 29. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ..."ın, suçun zamanaşımına uğradığına, savunma hakkının kısıtlandığına, müştekinin soyut beyanlarına dayanılarak ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanık ..."in ise sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Bozma kararı sanık aleyhine olmasına karşın, sanığın CMUK.nın 326/2. maddesi uyarınca bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.