Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4145 Esas 2019/8567 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4145
Karar No: 2019/8567
Karar Tarihi: 08.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4145 Esas 2019/8567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın beş yıllık denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle mahkum olduğu bir başka davada hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamın uyuşturucu veya uyarıcı madde suçuyla ilgili olması nedeniyle, sanık hakkındaki dayanak mahkûmiyet ilamıyla ilgili bir değerlendirme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK’nın 231. maddesi ve TCK'nın 191. maddesi olarak belirtilmiştir. TCK'nın 191. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçunu düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/4145 E. , 2019/8567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
CMK’nın 231. maddesi uyarınca beş yıllık denetim süresi içerisinde suç işleyen sanık hakkında, hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamın, “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak” suçuna ilişkin olması karşısında, bu suçu düzenleyen TCK"nın 191. maddesinde 18/06/2014 tarih ve ... sayılı Kanun"un 68. maddesiyle yapılan değişiklik çerçevesinde sanık hakkındaki dayanak mahkûmiyet ilamıyla ilgili bir değerlendirme yapılıp yapılmadığı araştırılarak, hükmün açıklanmasını gerektirecek kasti suçtan mahkûmiyet niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi ve bunun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.