MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay tarihinde sanığın mağdura ait içinde 10 TL para, iki kredi kartı, tramvay kartı, GSM hattı ve nüfus cüzdanı olan cüzdanını çaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK"nın 145. maddesinin uygulanması,
2-Koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza verilmesi,
3-Sanık hakkında adli sicil kaydında gözüken ve daha ağır olan Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1202 Esas ve 2013/79 Karar sayılı tekerrür hükümlerinin uygulandığı ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.