Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5273 Esas 2019/15082 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5273
Karar No: 2019/15082
Karar Tarihi: 17.12.2019

Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5273 Esas 2019/15082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Yaralama suçuna dair adli para cezası tayini kesindir ve temyiz edilemez. Tehdit suçu ise apartman yöneticisine karşı gerçekleştirilmiş olup, sanığın cebir ve tehditle kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu oluşturmuştur. TCK'nın 109/2, 109/3-a,b, 35. maddeleri yerine TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2019/5273 E. , 2019/15082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında atılı suçtan tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarı itibariyle kesin olup 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nın 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, suç tarihinde sanığın yanında dava dışı İlhami"de bulunduğu halde daha önceden gürültü çıkartmak meselesi yüzünden arasında husumet bulunan apartman yöneticisi katılan ..."nın kapısına dayandığı, katılanı tabanca ve bıçak göstererek merdivenlerden sürükleyerek dışarı çıkarmaya çalışırken tanık ... ve apartman sakinlerinin müdahalesi ile eylemini tamamlayamayarak olay yerinden ayrıldığı şeklinde gerçekleşen olayda eylemlerin bütün halinde cebir ve tehditle kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, TCK.nın 109/2, 109/3-a,b, 35. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde aynı Kanunun 106/2-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.