Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11379
Karar No: 2014/107
Karar Tarihi: 02.01.2014

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11379 Esas 2014/107 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/8928-2011/1624 numaralı dosyasında, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanması suçuyla yargılandığı ve 500 TL adli para cezasına çarptırıldığı belirtilen bir mahkeme kararı okunmuştur. Ancak, hapis cezasının doğrudan adli para cezasına çevrilmesi sırasında yasalara uyulmadığı, takdir edilen miktarın gösterilmemesi ve 5237 sayılı TCK'ya göre para cezalarının toplanmasının mümkün olmadığının gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri, TCK'nın 289/1., 52/2. ve 5237 sayılı TCK'da yer alan para cezalarının toplanmasıyla ilgili hükümlerdir.
9. Ceza Dairesi         2013/11379 E.  ,  2014/107 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2012/191197
    Mahkemesi : İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 08.12.2011
    Numarası : 2010/8928 - 2011/1624
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1- Sanık hakkında öncelikle TCK"nın 289/1. maddesi uyarınca tayin edilecek gün para cezasının anılan Kanunun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı olarak takdir edilecek miktar ile çarpılması suretiyle adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde doğrudan 500 TL adli para cezası verilmek suretiyle ceza tayini,
    2- Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında ve doğrudan tayin olunan ve hapisten çevrilen para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddelerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    3- 5237 sayılı TCK"ya göre para cezalarının toplanmasının mümkün olmadığının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi