Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9734 Esas 2020/6825 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9734
Karar No: 2020/6825
Karar Tarihi: 24.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9734 Esas 2020/6825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın özeti:
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında yazım hatası olduğu belirtilmiş ve düzeltilebileceği kabul edilmiştir. Yargılama sürecinin usule uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiştir. Eylem doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2. maddesi
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
- TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri

16. Ceza Dairesi 2019/9734 E. , 2020/6825 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2017 tarih ve 2017/192 - 2017/103 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince
mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin, temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “19.08.2016” yerine gerekçeli karar başlığında “15.07.2016” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.