1. Hukuk Dairesi 2016/5243 E. , 2019/4275 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, ...’ın 3 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını 02.06.2008 tarihinde dava dışı ...’a satış suretiyle temlik ettiğini,...un da temlik aldığı payı davalı ...’ya devrettiğini, Ali’nin temlik tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını, kendisine satış bedelinin de ödenmediğini, ayrıca davalı ...’ın ...’ın mirasbırakanı ...’ı kandırarak aldığı vekaletname ile 3 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını ...’a satış suretiyle temlik ettiğini, ...’nın da temlik aldığı payları davalı ...’e devrettiğini, satış bedelinin mirasbırakana verilmediği gibi vekâletname ve satış tarihinde mirasbırakanın fiil ehliyetini haiz olmadığını, davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ettiklerini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile ... adına tesciline, olmadığı takdirde satış bedelinin vekilden tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama aşamasında ...’ın ölümü ile davaya mirasçıları tarafından devam edilmiştir.
Davalı ..., ...’ın bilgi ve talimatı doğrultusunda işlem yapıldığını, ...’nin ehliyetli olduğunu, satış bedelinin bu kişilere elden ödendiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., ...’ı tanımadığını, taşınmazdaki ½ payı ...’tan satın aldığını, iyi niyetli olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., taşınmazdaki ½ payı ...’dan satın aldığını, iyi niyetli olduğunu,belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, vekâletname ve satış tarihlerinde ... ve ...’ın fiil ehliyetini haiz olduğu, vekil ... tarafından satış bedelinin ...’a ödendiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olunmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 14.00 TL. fazla yatırılan harcın temyiz eden davacılara iadesine 02/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.