Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5243
Karar No: 2019/4275
Karar Tarihi: 02.07.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5243 Esas 2019/4275 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2016/5243 E.  ,  2019/4275 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı vasisi, ...’ın 3 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını 02.06.2008 tarihinde dava dışı ...’a satış suretiyle temlik ettiğini,...un da temlik aldığı payı davalı ...’ya devrettiğini, Ali’nin temlik tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını, kendisine satış bedelinin de ödenmediğini, ayrıca davalı ...’ın ...’ın mirasbırakanı ...’ı kandırarak aldığı vekaletname ile 3 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını ...’a satış suretiyle temlik ettiğini, ...’nın da temlik aldığı payları davalı ...’e devrettiğini, satış bedelinin mirasbırakana verilmediği gibi vekâletname ve satış tarihinde mirasbırakanın fiil ehliyetini haiz olmadığını, davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ettiklerini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile ... adına tesciline, olmadığı takdirde satış bedelinin vekilden tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama aşamasında ...’ın ölümü ile davaya mirasçıları tarafından devam edilmiştir.
    Davalı ..., ...’ın bilgi ve talimatı doğrultusunda işlem yapıldığını, ...’nin ehliyetli olduğunu, satış bedelinin bu kişilere elden ödendiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ..., ...’ı tanımadığını, taşınmazdaki ½ payı ...’tan satın aldığını, iyi niyetli olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ..., taşınmazdaki ½ payı ...’dan satın aldığını, iyi niyetli olduğunu,belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, vekâletname ve satış tarihlerinde ... ve ...’ın fiil ehliyetini haiz olduğu, vekil ... tarafından satış bedelinin ...’a ödendiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olunmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 14.00 TL. fazla yatırılan harcın temyiz eden davacılara iadesine 02/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi