Yargıtay - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6272 Esas 2021/16557 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6272
Karar No: 2021/16557
Karar Tarihi: 6.12..2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6272 Esas 2021/16557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlü olduğu ve cezasının hükümlülük, erteleme, müsadere ve nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan yasa ile değişik 5607 sayılı Kanunun sonradan değişmesi ve son olarak 7242 sayılı Yasanın belirli maddelerinin eklenmesi sebebiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile ceza belirlenmesi gerektiği ifade edilerek, yerel mahkemenin bu görevi üstlenmesi zorunluluğu vurgulanmaktadır. Bu çerçevede, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Yukarıda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 3/1, 3/10, 3/22, 5/2, geçici 12. madde (2. fıkra) - 5607 sayılı Yasa; 61. madde - 7242 sayılı Yasa.

7. Ceza Dairesi 2021/6272 E. , 2021/16557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/1, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/1, 3/10, 3/22, 5/2. maddelerinin somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12..2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.