Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2652 Esas 2020/1812 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2652
Karar No: 2020/1812
Karar Tarihi: 23.06.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2652 Esas 2020/1812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklı davanın karar düzeltme talebini inceleyerek, temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemekle görevlendirildiğini belirtti. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesine ve davacıya 384 TL para cezası ve 20,80 TL red harcının yükletilmesine karar verildi. Kararda, HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri hükümlerine atıfta bulunuldu. HUMK'nın 440. maddesi, hukuka aykırı bir durum olmadıkça karar düzeltme taleplerinin reddedileceğini belirtirken, 442. maddesi karar düzeltme talebi reddedilen kişiden para cezası alınabileceğini düzenlemektedir.

15. Hukuk Dairesi 2019/2652 E. , 2020/1812 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... mirasçıları 1... 2... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı İstanbul 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.01.2016 gün ve 2010/30 E.-2016/10 K. sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi"nin 21.03.2019 gün ve 2016/4118 E.-2019/1186 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Karar düzeltme talebinin kural olarak temyiz incelemesini yapan Yargıtay Hukuk Dairesince incelenmesi gerekmekte ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2018 gün 2018/1 sayılı işbölümü kararı ile arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan ve 01.07.2016 tarihinden sonra temyiz ya da karar düzeltme talepli olarak Yargıtay"a gelen dosyalardaki temyiz ya da karar düzeltme taleplerini incelemek görevi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi"ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 23.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.