Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10241 Esas 2017/760 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10241
Karar No: 2017/760
Karar Tarihi: 16.02.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10241 Esas 2017/760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığa ön ödeme önerisinde bulunulması gerektiği halde bu hususun gözetilmemesi yasaya aykırıdır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan iptal kararının yayımlanması zorunluluğu da gözetilmemiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi: \"Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz.\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Ödeme aracı olarak kullanılan kredi kartı, banka kartı, kredi kullanma yeteneğine sahip olan çek, senet, poliçe, bono, kambiyo senedi ve benzeri belgelerin yasal olmayan şekilde üretilmesi, kabul edilmesi, sahteliğinin gizlenmesi veya değiştirilmesi suçtur.\"

21. Ceza Dairesi 2015/10241 E. , 2017/760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükümden önce 19/02/2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, sanığa ön ödeme önerisinde bulunulmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken bu hususun gözetilmemesi yasaya aykırı,
Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup; sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı, 6723 sayılı Yasayla değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.