Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2865 Esas 2021/475 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2865
Karar No: 2021/475
Karar Tarihi: 20.01.2021

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2865 Esas 2021/475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 6.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmüne suça sürüklenen çocukların müdafiilerinin İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine, dosya Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi'ne gönderilmiş ve bu mahkeme tarafından yapılan inceleme sonucunda İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi hükmü verilmiştir. Heyet üyelerinin ad ve soyadlarının gösterilmemesi yasal düzenlemeye aykırı olsa da, bozma nedeni yapılmamıştır. Infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülen 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişiklikler de kararda belirtilmiştir. Kararın sonunda CMK'nın 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereği dosyanın Bursa 6.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Detaylı kanun maddeleri: CMK'nın 272, 288, 289, 302/1 ve 304, 5237 sayılı TCK'nin 53, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2018/2865 E. , 2021/475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bursa 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/10 Esas, 2017/333 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 27.04.2018 gün, 2018/957 Esas, 2018/1050 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, suça sürüklenen çocukların müdafiileri tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi’nin 27/04/2018 tarihli karar başlığında, heyet üyelerinin kurum siciline yer verilip, ad ve soyadlarının gösterilmemesi, yasal düzenlemeye aykırı ise de; bu hususun yerinde ikmali olanaklı görülmekle, bozma nedeni yapılmamıştır.
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1.maddesi gereğince reddiyle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi"nin 27.04.2018 gün, 2018/957 Esas, 2018/1050 Karar sayılı " İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Bursa 6.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.