Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12294 Esas 2019/6882 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12294
Karar No: 2019/6882
Karar Tarihi: 04.11.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12294 Esas 2019/6882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisine ait taşınmazın uygulama kadastrosu sırasında yanlış yüz ölçümleri yapıldığını belirterek, düzeltme istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, 399 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulüne ve 352 ada 39 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine karar vermiştir. Buna göre, 399 ada 1 parsele 110,43 metrekare yüzölçümlü kısım eklenerek, bu parselin 257,74 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tescili kararlaştırılmıştır. Kararda, Hazine harçtan muaf olduğu belirtilerek harç alınmayacağı ve 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacağı ifade edilmiştir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri: 22/a ve 5953 sayılı Kanun'dur. 22/a madde, Toprak Kullanımı ve Arazi Düzenlemesi Kanunu'nda yer almakta, kadastroların yapılma ve değerlerini tespit etme işlemlerini düzenlemektedir. 5953 sayılı Kanun ise, kamuya ait taşınmazların yönetilmesi, değerlendirilmesi ve satış işlemlerini düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2016/12294 E. , 2019/6882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 271 parsel sayılı 156,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 399 ada 1 parsel numarasıyla ve 147,31 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 417 parsel sayılı 8250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 352 ada 39 parsel numarasıyla ve 8.067,90 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün küçüldüğünü belirterek, bu yanlışlığın düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabülüne, dava konusu 399 ada 1 parsel (eski 271 parsel) sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulü ile 22/a uygulama kadastro tespitinin iptali ile, fen bilirkişi ..."ın 04.04.2016 tarihli ek raporuna ekli krokide (A) harfiyle gösterilen 110,43 metrekare yüzölçümündeki kısmın 399 ada 1 parsele eklenmek suretiyle bu parselin 257,74 metrekare yüzölçümlü olarak ve niteliğinin de "arsalı kargir ev" şeklinde tapuya tesciline, dava konusu 352 ada 39 parsel (eski 417 parsel) sayılı taşınmaz yönünden açılan davanın reddi ile bu parselin 22/a uygulama kadastro tespitindeki şekliyle tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.