Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2348 Esas 2018/5181 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2348
Karar No: 2018/5181
Karar Tarihi: 07.11.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2348 Esas 2018/5181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kooperatifin eski yöneticilerinin görevlerini kötüye kullanarak zimmetlerine para geçirmesi, usulsüz büro kiralama ve telefon kullanımı, SSK ve vergi borçları nedeniyle kooperatifin zarar görmesi sebebiyle açılmıştır. Mahkeme, yönetim kurulu üyesi olan davalıların usulsüz ödemelerinden dolayı kooperatifin zarar gördüğünü kabul etmiş ve davanın bir kısmını kabul etmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

23. Hukuk Dairesi 2016/2348 E. , 2018/5181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin eski yöneticileri olan davalıların görevlerini kötüye kullanmak suretiyle zimmete para geçirmeleri, usulsüz büro kiralama ve telefonu kullanmaları, SSK ve vergi borçları nedeniyle tahakkuk eden cezalardan dolayı kooperatifin 27.858,54 TL zarara uğratıldığını ileri sürerek bu meblağın temerrüt faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece; yapılan yargılama neticesinde kooperatif yönetim kurulu üyesi olan davalıların bir kısım usulsüz ödemelerden dolayı toplam 14.973,73 TL tutarında kooperatif zararına neden olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan onama harcının istek halinde temyiz edene iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 07.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.