5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6266 Esas 2021/16556 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6266
Karar No: 2021/16556
Karar Tarihi: 06.12.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6266 Esas 2021/16556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın elinde bulunan valizden kaçak sigaraların ele geçirilmesi sonucu yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına hükmeden Yerel Mahkeme kararı temyiz edilmiş ve yapılan incelemenin ardından, hukuka aykırı delil niteliğinde olan ele geçirilen eşyanın hükme esas alınamayacağına karar verilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği, ancak mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 38. maddesi 6. fıkrası, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları gösterilmiştir. Anayasamızın 38. maddesi 6. fıkrası, \"Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.\" hükmünü içermekte, CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları ise hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağını belirtmektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/6266 E. , 2021/16556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde sanığın elinde bulunan valizden şüphelenilmesi sonucunda valiz içine bakıldığında kaçak sigaralar görülerek 25 karton kaçak sigara ele geçirildiği cihetle; dosya kapsamına göre sanık ... kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama kararının da bulunmadığı buna göre yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası da "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez." hükmü ve yine 5271 sayılı CMK.nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri karşısında, hiçbir aşamada suçlamayı kabullenmemiş olan sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen ve kaçak olduğu anlaşılan eşyanın hükme esas alınamayacağı gözetilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.