Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili borçlular hakkında çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatmış olup, imza itirazında bulunan borçlu Ç. U..M.S... Tic. Ltd. Şti.ne ödeme emri 23.03.2006 tarihinde tebliğ edilmiş ve 29.06.2006 tarihinde imza itirazı icra mahkemesine yapılmıştır.
İİK.nun 168.maddesinin 4.bendinde, takip dayanağı kambiyo senedindeki imzanın kendisine ait olmadığı iddiasının beş gün içinde açıkça dilekçe ile icra mahkemesine bildirmesi gerektiği hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, ödeme emri, itiraz eden borçluya 23.06.2006 tarihinde tebliğ edilmiş olup söz konusu ödeme emri tebligatının usulsüzlüğü de ileri sürülmediğine göre yasal 5 günlük itiraz süresi 28.06.2008 tarihinde dolmuştur. İtiraz süresi geçtikten sonra, 29.06.2006 tarihinde yapılan itirazın süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.    
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/12/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.