Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1420 Esas 2020/6100 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1420
Karar No: 2020/6100
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1420 Esas 2020/6100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan hakkında yapılan soruşturmada, şüphelinin hesabına gönderilen paranın Garanti Bankası'na ait bir ATM cihazından çekildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, haksız menfaatin temin edildiği yerin, suç yerinin olduğu belirtilmiştir. Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yargı çevresinin gözetilmediği karara itiraz edilerek Kanun yararına bozma talebinde bulunulmuştur. Yargıtay 15. Ceza Dairesi, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemece yerine getirilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 4. fıkrasının (a) bendi
15. Ceza Dairesi         2020/1420 E.  ,  2020/6100 K.

    "İçtihat Metni"



    Dolandırıcılık suçundan faili meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 28/11/2019 tarihli ve 2019/77618 soruşturma, 2019/5123 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/12/2019 tarihli ve 2019/210052 soruşturma, 2019/36763 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2020 tarihli ve 2020/146 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/02/2020 gün ve 94660652-105-16-2002-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/02/2020 gün ve 2020/26859 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve... karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve ... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...."şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından şüphelinin hesabına gönderilen paranın Garanti Bankası"na ait ... ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin...Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin...Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2020 tarihli ve 2020/146 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.