Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2946 Esas 2019/4588 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2946
Karar No: 2019/4588

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2946 Esas 2019/4588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekilinin adi istihkak talebi üzerine yapılan duruşma sonunda, davacının talebinin kabul edildiği belirtilen bir hüküm verilmiş. Dava dolayısıyla davalılar vekili istinaf talebinde bulunmuş, ancak istinaf talebi reddedilmiş. Temyiz yoluyla davalılar vekili tarafından karara itiraz edilmiş, ancak itirazların yerinde olmadığına dair karar verilmiş. Kararda, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına dair gerekçeler belirtilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması kararlaştırılmış.
Kararda, Miras Hukuku'nun ilgili maddelerine atıfta bulunulmamıştır.

14. Hukuk Dairesi 2018/2946 E. , 2019/4588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.02.2013 tarihinde verilen dilekçeyle miras sebebiyle adi istihkak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 04.05.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.