Abaküs Yazılım
5. Daire
Esas No: 2021/7098
Karar No: 2022/1542
Karar Tarihi: 28.03.2022

Danıştay 5. Daire 2021/7098 Esas 2022/1542 Karar Sayılı İlamı

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/7098 E.  ,  2022/1542 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    BEŞİNCİ DAİRE
    Esas No : 2021/7098
    Karar No : 2022/1542

    TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMASI KARARI
    Milli Eğitim Bakanlığında öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı ... vekili Av. ... tarafından, göreve iade talebiyle Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesince verilen kararın kaldırılmasına ve yeniden yapılan inceleme sonucunda davanın derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulmasının istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz dilekçelerinin 3. madde esaslarına göre düzenlenmesinin gerekli olduğu; düzenlenmemiş ise eksikliklerin onbeş gün içinde tamamlatılması hususunun, kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesince ilgiliye tebliğ olunacağı bu sürede eksiklikler tamamlanmazsa temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına Danıştay veya bölge idare mahkemesince karar verileceği, 7. fıkrasında da temyiz dilekçesinin 3. madde esaslarına göre düzenlenmediğinin anlaşılması halinde 2. fıkra uyarınca verilen kararın dosyanın gönderildiği Danıştay ilgili dairesince kesin olarak verileceği kurala bağlanmıştır.
    Dava dosyasının incelenmesinden; Dairenin 28/092021 tarih ve 2021/7098 sayılı kararıyla, davacı vekili tarafından verilen ve 14/07/2021 tarihinde ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi kaydına giren "Danıştay ( ) Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi Başkanlığına'' hitabıyla başlayan dilekçenin konu kısmında "... Bölge İdare Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas ve ... karar sayılı kararının temyiz edilmesi talebini içerir." cümlesine, açıklamalar kısmında; "İlk kararı veren ... İdare Mahkemesi kararının gerekçesini, Bank Asya adlı bankaya para yatırılması, ... Sen adlı sendikaya üye olunması, ... Ağır Ceza Mahkemesi ... esas sayılı dava dosyasına dayandırdığı görülmektedir." ifadesine, sonuç ve istem kısmında ise "... ... Bölge İdare Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas ve ... karar sayılı kararının bozulmasına ..." istemine yer verildiği, söz konusu dilekçeyle hangi Mahkemenin veya hangi Bölge İdare Mahkemesi İdare Dava Dairesinin kararının temyize konu edildiği anlaşılamadığından bahisle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3. maddesine uygun düzenlenmeyen temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği, bu kararın 22/12/2021 tarihinde davacı vekili Av. ...'a elektronik tebligat yoluyla tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin süresi içerisinde yenilendiği ancak yenilenen temyiz dilekçesinin konu bölümünde, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, sonuç bölümünde ise yine ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına karar verilmesinin talep edildiği, yenilenen temyiz dilekçesinde de yer verilen bölge idare mahkemesi kararlarının esas ve karar numaralarının ilk temyiz dilekçesindeki gibi davacının başka bir davasına ait olduğu anlaşılmaktadır.
    Bu durumda; 28/09/2021 tarih ve E:2021/7098 sayılı temyiz dilekçesinin reddi yolundaki Daire kararında yukarıda belirtilen eksikliklerin, yenilenen temyiz dilekçesinde de tamamlanmadığı görülmektedir.
    Açıklanan nedenlerle; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48/2. maddesi uyarınca, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle tahsil edilmeyen aşağıda dökümü yapılan ...-TL temyiz yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince merciine müzekkere yazılmasına, kesin olarak 28/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi