MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR

Davacı, davalıdan 01.04.2014 tarihli araç satış sözleşmesi ile 34.441,00TL bedelle araç satın aldığını, 26.08.2014 tarihinde araca kasko sigortası yaptırmak istediğinde aracın perte ayrıldığını öğrendiğini, davalı satıcının bildirdiği niteliklerin araçta bulunmaması nedeniyle davalının satım sözleşmesindeki ayıptan sorumlu olduğunu, araç satış sözleşmesinin feshine, 105,81TL ihtarname gideri ile birlikte araç bedelinden şimdilik 23.500,00TL olmak üzere toplam 23.605,81TL"nin davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıdan satın aldığı aracın daha önce perte ayrıldığını öğrendiğini ileri sürerek, satış sözleşmesinin feshini ve sözleşmede belirtilen bedelin bir kısmını istemiş; davalı, davacının aracın özelliklerini kabullenerek, 25.500,00TL bedelle satın aldığını savunmuş; mahkemece, dava dilekçesinde satış bedeli olarak 23.500,00TL gösterilmekle, bu durumun zımni kabul olduğu, aracın 23.500,00TL ye satıldığı yönünde kanaat oluştuğu değerlendirilmiş ve davanın reddine karar verilmiştir. Oysa dava dilekçesi incelendiğinde, aracın ... 9. Noterliği’nin 01.04.2014 tarihli araç satış sözleşmesiyle 34.441,00TL bedelle satın alındığının ancak şimdilik satış bedelinden 23.500,00TL istenildiğinin belirtildiği anlaşılmaktadır. Sözleşmede belirlenen satış bedeli tarafları ve mahkemeyi bağlar. Mahkemenin bu yönü gözardı ederek ve dava dilekçesindeki ifadeyi farklı değerlendirerek, yanılgılı kanaatle hüküm tesis etmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.