Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/392 Esas 2016/9796 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/392
Karar No: 2016/9796
Karar Tarihi: 12.05.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/392 Esas 2016/9796 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2016/392 E.  ,  2016/9796 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2014
NUMARASI : 2013/107-2014/89

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Fındıklık niteliğindeki taşınmaza net gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazların yol olarak tapudan terkini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Davalı idarenin harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin, aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekceli kararın hüküm fıkrasının;
a)Tescile ilişkin 5. paragrafının çıkartılmasına, yerine bedele ilişkin 2. paragrafın sonuna gelmek üzere, (dava konusu taşınmazların bedeline hükmedilen bölümlerinin tapularının iptali ile yol olarak tapudan ayrı ayrı terkinlerine) ibaresinin eklenmesine,
b)Harca ilişkin 6. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.