1. Ceza Dairesi 2016/4228 E. , 2018/963 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürme, kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Tüm sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında; atılı suçlardan ayrı ayrı beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Dosya kapsamına göre; sanıklar ..., ... ve ... hakkında; maktul ..."yı kan gütme saikiyle öldürme, mağdurlar ... ve ..."yi kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ..."i kan gütme saikiyle öldürme, sanık ... hakkında; maktul ..."i kan gütme saikiyle öldürme, mağdur ..."i kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; maktul ..."i kan gütme saikiyle öldürme, sanık ... hakkında; mağdur ..."i kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanıkların müsned suçlardan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
b) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan kamu davası hakkında karar verilmemiş ise de, mahallinde bu suçlarla ilgili hükümler kurulması mümkün görülmüştür.
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ..."yı kan gütme saikiyle öldürme, mağdurlar ... ve ..."yi kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ..."i kan gütme saikiyle öldürme, sanık ... hakkında; maktul ..."i kan gütme saikiyle öldürme, mağdur ..."i kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; mağdur ..."i kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; maktul ..."i kan gütme saikiyle öldürme suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, müsned suçlardan elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının, suçların sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında; maktuller ... ve ..."ı kan gütme saikiyle öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ..."nın, kalaşnikofla ateş ederek, maktuller... ve ..."i öldürdüğü anlaşıldığı halde, sanığın, maktuller ... ve ..."ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından TCK"nun 81 (2 kez) ve 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
4- Sanıklar ... ve ... hakkında; maktul ..."i kan gütme saikiyle öldürme suçlarından verilen hükümler yönünden;
UYAP İşletim sisteminden alınan 16.04.2016 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ..."in 09.06.2014 tarihinde, sanık ..."nın ise 01.10.2014 tarihinde öldükleri anlaşılmakla, haklarında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
