Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20310 Esas 2019/15058 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20310
Karar No: 2019/15058
Karar Tarihi: 16.12.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20310 Esas 2019/15058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Çocuk Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç nitelikli mala zarar vermedir. Sanık, 15-18 yaş arasında bir çocuktur. Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar için öngörülen ceza türü ve üst sınırının 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresiyle sınırlı olduğunu belirtmiştir. Ancak, suç tarihi itibariyle asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay ve olağanüstü zamanaşımı süresinin 7 yıl 12 ay olduğu vurgulanmıştır. Sonuç olarak, açılan dava gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 152, 66/1-e, 66/2 ve CMK'nın 223/8 maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2019/20310 E. , 2019/15058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e,2 ve 152/1-c maddelerine göre, dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan 15-18 yaş aralığındaki çocuk açısından; asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, karar tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuklar müdafinin ve müşteki kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.