Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21733 Esas 2016/9764 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21733
Karar No: 2016/9764
Karar Tarihi: 12.05.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21733 Esas 2016/9764 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2015/21733 E.  ,  2016/9764 K.
"İçtihat Metni"


TARİHİ : 18/07/2014
NUMARASI : 2013/324-2014/308


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan E.. B.. vd. ve H.. K.. vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı idare ile davalılardan E.. B.. vd. ve H.. K.. vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde, taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve boru hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece kamulaştırma bedeli olarak 1.273,668,20 TL tespit edildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında tespit edilen bedelin gösterilmemiş olması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendinin başına, (Davanın kabulü ile, kamulaştırma bedelinin 1.273,668,20-TL olarak tespitine, bu bedelden Acele Kamulaştırma Bedeline tespit dosyasında tespit edilen ve davalılara ödenen 1.219,645,16 TL"nin mahsubu ile, fark bedeline 54.023,04-TL olduğunun tespitine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.