Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1439
Karar No: 2018/958

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1439 Esas 2018/958 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuk hakkında maktulü olası kasıtla öldürme suçundan açılan davanın mükerrer olmadığına ve kasten yaralama suçunun öldürme suçuna dönüşmeyeceğine karar verdi. Bu karar, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin konuyla ilgili kararının doğru olmadığını açıklayarak, birleştirme kararı verildi ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumu yeniden değerlendirildi. Kararda TCK'nun 81/1, 21/2, 31/2 ve 62/1. maddelerine atıfta bulunuldu.
1. Ceza Dairesi         2017/1439 E.  ,  2018/958 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yaralama
    HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 21/2, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dairemizin 2016/5212 esas 2017/40 karar sayılı ilamı ile, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’i nitelikli kasten yaralama suçundan kamu davası açılmış ise de CMK’nun 170. maddesine aykırı olarak davaya devam edilmesi ile, maktulenin ölümüyle neticelenen olay dolayısıyla iddianame tanzim edilmeden kamu davasına devam edilmesi gerekçesiyle bozma kararı verildiği, dosyanın temyiz incelemesinde bulunduğu sırada öldürme suçundan kamu davası açıldığı ve Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/282 esas ve 08/10/2015 tarihli kararı ile mükerrer dava olması gerekçesiyle davanın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında,
    Suça sürüklenen çocuk ..."ın, maktul ..."e yönelik olası kasıtla öldürme suçundan açılan davanın mükerrer olmadığı, kasten yaralama suçunun olası kasıtla öldürme suçuna dönüşmeyeceği, red gerekçesinin doğru olmadığı anlaşıldığından, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/282 esas – 2015/411 karar sayılı kararın kanun yoluna gidilerek kaldırılması ile sonucuna göre birleştirme kararı verilerek, suça sürüklenen çocuk ...’ın, maktul ...’e yönelik olası kasıtla öldürme suçu ile ilgili hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğname hilafına BOZULMASINA, 05/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi