Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1439 Esas 2018/958 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1439
Karar No: 2018/958

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1439 Esas 2018/958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuk hakkında maktulü olası kasıtla öldürme suçundan açılan davanın mükerrer olmadığına ve kasten yaralama suçunun öldürme suçuna dönüşmeyeceğine karar verdi. Bu karar, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin konuyla ilgili kararının doğru olmadığını açıklayarak, birleştirme kararı verildi ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumu yeniden değerlendirildi. Kararda TCK'nun 81/1, 21/2, 31/2 ve 62/1. maddelerine atıfta bulunuldu.

1. Ceza Dairesi 2017/1439 E. , 2018/958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 21/2, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 2016/5212 esas 2017/40 karar sayılı ilamı ile, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’i nitelikli kasten yaralama suçundan kamu davası açılmış ise de CMK’nun 170. maddesine aykırı olarak davaya devam edilmesi ile, maktulenin ölümüyle neticelenen olay dolayısıyla iddianame tanzim edilmeden kamu davasına devam edilmesi gerekçesiyle bozma kararı verildiği, dosyanın temyiz incelemesinde bulunduğu sırada öldürme suçundan kamu davası açıldığı ve Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/282 esas ve 08/10/2015 tarihli kararı ile mükerrer dava olması gerekçesiyle davanın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında,
Suça sürüklenen çocuk ..."ın, maktul ..."e yönelik olası kasıtla öldürme suçundan açılan davanın mükerrer olmadığı, kasten yaralama suçunun olası kasıtla öldürme suçuna dönüşmeyeceği, red gerekçesinin doğru olmadığı anlaşıldığından, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/282 esas – 2015/411 karar sayılı kararın kanun yoluna gidilerek kaldırılması ile sonucuna göre birleştirme kararı verilerek, suça sürüklenen çocuk ...’ın, maktul ...’e yönelik olası kasıtla öldürme suçu ile ilgili hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğname hilafına BOZULMASINA, 05/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.