Esas No: 2021/1934
Karar No: 2022/6585
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/1934 Esas 2022/6585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir davanın ilk derece mahkemesinde reddedilmesine ve daha sonra istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine ilişkindir. Davanın konusu, bir ölüm aylığı hakkı ve biriken aylıkların tahsili talebidir. Temyiz isteği, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi kapsamına girmediği için duruşmalı olarak yapılmadan reddedilmiştir. Dosyadaki tüm itirazlar reddedilmiş, hüküm ONANMIŞTIR.
Detaylı Bilgi:
- Dava, 31.08.1976 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması ve biriken aylıkların tahsili istemine ilişkindir.
- İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir.
- İstinaf başvurusu yapılmış, ancak istinaf başvurusu da reddedilmiştir.
- Temyiz isteği, HMK'nın Geçici 3. maddesi kapsamına girmediği için duruşmalı olarak yapılmadan reddedilmiştir.
- Dosyadaki tüm itirazlar reddedilmiştir, hüküm ONANMIŞTIR.
- Kanunlar: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No : 2020/212-2020/1987
İlk Derece
Mahkemesi : ... 27. İş Mahkemesi
Dava, 31.08.1976 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması ve biriken aylıkların tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekilince tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
