Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1193 Esas 2021/2880 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1193
Karar No: 2021/2880
Karar Tarihi: 11.03.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1193 Esas 2021/2880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, bir inşaat malzemeleri satıcısından malzemeleri alıp 13.400 TL bedeli olan sahte bir çek vermiştir. Çek, Bank Asya Şirinevler/İstanbul şubesine ait olması gereken bir çek gibi hazırlanmıştır. Ancak sanığın kimden ve hangi ticari ilişki karşılığında çeki aldığına dair herhangi bir belge bulunamamıştır. Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, ekspertiz ve bilirkişi raporları ile incelenen dosya kapsamına göre, mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 204/1: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK 62: Ceza miktarının belirlenmesinde göz önünde bulundurulan faktörler
- TCK 53/1-a,b,c,d,e: Nitelikli dolandırıcılık suçu için verilecek cezaların belirlenmesinde etkili olan faktörler
- TCK 158/1-f-son: Resmi belgede sahtecilik suçu
- TCK 52/2-4: Ceza miktarının belirlenmesinde göz önünde bulundurulan faktörler
- TCK 53/1-a,b,c,d,e: Resmi belgede sahtecilik suçu için verilecek cezaların belirlenmesinde etkili olan faktörler.

15. Ceza Dairesi 2021/1193 E. , 2021/2880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-) TCK 204/1, 62, 53/1-a,b,c,d,e maddeleri gereğince mahkumiyet
2-) TCK 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53/1-a,b,c,d,e maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılandan inşaat malzemeleri aldığı ve karşılığında suça konu tamamen sahte olarak oluşturulmuş Bank Asya Şirinevler/İstanbul şubesine ait, 27/05/2009 keşide tarihli, 13.400 TL bedeli çeki verdiği, bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, ekspertiz ve bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından, çek arkasında bulunan birinci ciranta yazı ve imzalarının sanığa ait olduğu, sanığın çeki kimden hangi ticari ilişki karşılığında aldığına dair herhangi bir belge bulunamadığı anlaşıldığından mahkemenin mahkumiyet hükümlerinde ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.