16. Hukuk Dairesi 2016/11227 E. , 2019/6872 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmazların öncesinde tarafların kök murisi..."ye ait olduğu ve ölümünden sonra mirasçıları arası taksim yapılmadığı hususunda bir uyuşmazlık bulunmayıp, uyuşmazlığın mirasçılar arasında satışa konu edilen payın ne kadar olduğu konusunda toplandığı; mahkemece; kök muris ..."nin 17.02.1926 tarihli ve 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi"nden önce ölmesi nedeniyle terekesinin 1/8 payının murisin eşi ..."ye isabet ettiği, ...’nin bu payını davalı tarafa sattığı, geri kalan 7/8 payın ise murisin torunu ..."ya kaldığı, ... mirasçıları arasında ise terekenin paylaşılmadığı ve davacı ..."ın 1/5 pay sahibi olduğu gerekçesiyle davacının miras payı oranında adına tescil kararı verilmiş ise de; yapılan araştırmanın yetersiz olduğu belirtilerek; kök muris ..."nin mirasçılarını gösterir veraset belgesi getirtilerek kök murisin mirasçıları ve miras paylarının tam olarak belirlenmesi, bundan sonra toplanacak tüm deliller hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 141 ada 14 parselin tapusunun iptali ile tamamı 430440 pay kabul edilerek 57600 payının davacı ... adına, 62140 payının davalı ... adına, 62140 payının davalı ... adına, 62140 payının davalı ... adına, 62140 payının davalı ... adına, 62140 payının davalı ... adına, 15535 payının davalı ... adına, 9321 payının davalı ... adına, 9321 payının davalı ... adına, 9321 payının davalı ... adına, 9321 payının davalı ... adına, 9321 payının davalı ... adlarına tesciline; davacı ..."ın açmış olduğu davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... ve arkdaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlere iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.