Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/10280 Esas 2017/2225 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10280
Karar No: 2017/2225
Karar Tarihi: 15.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/10280 Esas 2017/2225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, yağma suçuyla ilgili olarak sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Sanık bu karara itiraz etmiş ancak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca itirazı reddedilmiştir. Diğer sanıkların temyiz itirazları ise yerinde görülmemiş ve hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; yağma suçuyla ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi, itiraz süreciyle ilgili olarak aynı Yasanın 231/12. maddeleri ve itirazın incelenmesine ilişkin olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 264/1 ve 2. maddeleri geçmektedir.

6. Ceza Dairesi 2014/10280 E. , 2017/2225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında mağdur ..."ya karşı yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında yağma suçuyla ilgili olarak 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddeleri uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; sanık ... savunmanının bu konudaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’ye karşı yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları
yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.