Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9449 Esas 2018/1060 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9449
Karar No: 2018/1060
Karar Tarihi: 14.02.2018

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9449 Esas 2018/1060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinde verilen hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak dosyada mağdurenin yaşa bağlı fiziksel güçsüzlük ve bilişsel gerilik bulunduğu ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğu belirlenmiş olmasına rağmen, mağdureye vasi tayin edilmemiş ve vekil görevlendirilmemiştir. Bu nedenle, mağdure için vekil görevlendirilmesi ve vasisinin olup olmadığının araştırılması gerekmektedir. Bulunmadığı takdirde, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin edildikten sonra gerekçeli kararın temyiz hakkına sahip vekil ile atanacak vasiye tebliğiyle tebellüğ belgeleri ile verilmesi gerekmektedir. Kanun maddesi uyarınca, temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir. Kanun maddesi gereğince, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 405. madde.

14. Ceza Dairesi 2017/9449 E. , 2018/1060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.04.2017 gün ve 2016/164 Esas, 2017/69 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada mağdure Şehriban’ın istinabe yoluyla ifadesinin alınmasına dair Kumluca 2. Asliye Ceza Mahkemesince düzenlenen 10.01.2017 günlü, 2016/551 Tal sayılı duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin tamamlanmasının ardından mahkemece Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından aldırılan 03.10.2016 tarihli, 3524 sayılı heyet raporunda altmışsekiz yaşında bulunan mağdurede ileri yaşa bağlı fiziksel güçsüzlük ile bilişsel gerilik bulunması nedeniyle ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğu belirtilmesine rağmen aşamalarda mağdureye vasi tayin edilmediği gibi vekil görevlendirilmesi yoluna da gidilmediği görülmekle, mağdure için vekil görevlendirilmesinin yanı sıra vasisinin olup olmadığı araştırılıp, bulunmadığı takdirde 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin edildikten sonra gerekçeli kararın temyiz hakkına sahip vekil ile atanacak vasiye tebliğiyle tebellüğ belgeleri ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.