Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/3418 Esas 2019/4368 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3418
Karar No: 2019/4368
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/3418 Esas 2019/4368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, kamu malına zarar verme suçundan mahkum olduğu belirtilen kararda, sanığın hırsızlık yaparak İl Özel İdaresi'ne ait bir iş makinesinden mazot, lokma takımı ve araç yağı çaldığı ifade ediliyor. Ancak mahkemece, sanığın suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu fakat aynı Kanun'un 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği şeklindeki uygulamanın hatalı olduğu belirtiliyor. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanıyor. Kararda, herhangi bir HTML etiketi yer almıyor.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi: Hırsızlık suçu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: Kamu malına zarar verme suçu

2. Ceza Dairesi 2017/3418 E. , 2019/4368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, .... İl Özel İdaresi"ne ait ve suç tarihinde yol genişletme çalışmasında kullanılmakta olan iş makinesinden mazot, lokma takımı ve araç yağı çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 142/1-b. maddesi ile uygulama yapılması, her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.