
Esas No: 2016/3118
Karar No: 2016/9713
Karar Tarihi: 12.05.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/3118 Esas 2016/9713 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
NUMARASI : 2013/470-2014/437
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davacıların, tapudaki payları ve bu pay oranı esas alınarak ıslah dilekçesindeki istemleri doğrultusunda bedele hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, hükümde tam pay bedeli yazılarak, bu miktarın davacıların paylarına göre ödenmesine hükmedilmesi,
2-Bedeline hükmedilen taşınmazlar yol durumuna dönüştüğünden TMK. Nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkini yerine, tesciline karar verilmesi
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Birinci bendinin birinci paragrafındaki (kamulaştırma bedeli olarak) kelimelerinden sonra gelen kısmın tamamen çıkartılmasına, yerine (davacıların payına düşen 41.516,00 TL. nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı idareden alınarak, 20.03.2014 tarihli bilirkişi raporunda tapudaki payına göre hesaplanan miktarlara göre davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Birinci bendinin ikinci paragrafındaki (kamulaştırma bedeli olarak) kelimelerinden sonra gelen kısmın tamamen çıkartılmasına, yerine (davacıların payına düşen 18.151,00 TL. nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı idareden alınarak, 20.03.2014 tarihli bilirkişi raporunda tapudaki payına göre hesaplanan miktarlara göre davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
c) Terkin ile ilgili üçüncü paragrafındaki (davalı kurum adına tapuya kayıt ve tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (yol niteliği ile tapudan terkinine) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.