Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/7018 Esas 2018/949 Karar Sayılı İlamı

....

Taraflar arasında görülen davada .... 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/03/2016 tarih ve 2015/267-2016/69 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkil şirketin 2014/89168 başvuru numaralı "..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, .... Dairesi Başkanlığı tarafından başvurunun 556 sayılı KHK’nin 7/1-a-c maddeleri gereğince kısmen reddedildiğini, ret kararına karşı ... nezdinde itirazda bulunulduğunu ve fakat itirazlarının adı geçen kurul tarafından reddedildiğini, marka başvurusunun kısmen reddinin yerinde olmadığını ileri sürerek ....kalar Dairesi Başkanlığı"nın kararının iptali ile talep konusu markanın tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davaya konu yapılan itiraz hakkında itiraz talep ücreti ödenmediğinden herhangi bir ... kararı bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; 556 sayılı KHK"nin 47 ve 53. maddesi kapsamında .... Daire Başkanlığı"nın verdiği kararlara yönelik . ... itiraz başvurusunda bulunulabileceği, ... kararına yönelik de tebliğden itibaren 2 ay içinde yetkili mahkemede dava açılabileceği, dava konusu edilen marka yönünden .... tarafından karar verilmediği, bu hususun dava şartı olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
....