Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasıyla; TCK"nın 179/2-3, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanununun 179/2-3. maddesi gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair ... (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.12.2011 tarihli ve 2011/530 esas, 2011/1325 sayılı kararının 13.01.2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 24.10.2013 tarihinde aynı suçu tekrar işlediği ve ... (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 25.06.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2015 tarihli ve 2015/634 esas, 2015/721 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Olay günü sanığın kendi sevk ve idaresindeki aracı ile... Çevre Yolu üzerine... istikametine doğru seyir ettiği sırada kendi beyanına göre sarı renkli bir kamyona çarpmamak için manevra yaptığı ancak aracın hakimiyetini kaybederek ... E Tipi Ceza İnfaz Kurumunun tel örgülerine çarparak devrildiği, alınan adli muayene raporundan 199 promil alkollü olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanığın aldığı alkolün etkisi ile emniyetli bir şekilde aracı sevk ve idare edemeyecek vaziyette olmasına rağmen trafikte seyir ederek üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulduğu sırada yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesinin belirtilmesi gerekirken 179/2-3. maddesinin belirtilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca bozulmasına; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının temel cezanın belirlendiği (1) no"lu maddesinde yer alan ""TCK’nın 2-3"" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine; ""TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 179/2. maddesi"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak; DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.