Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2831 Esas 2019/4573 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2831
Karar No: 2019/4573
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2831 Esas 2019/4573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili tapu iptal ve tescil, ikinci kademede tazminat talep etmiş, tazminat talebinin kabulüne dair verilen hükmün istinafı talep edilmiştir. İstinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Davacı tüketici olduğundan harç alınmamıştır.
Kanun Maddeleri: Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 5. ve 6. maddeleri.

14. Hukuk Dairesi 2018/2831 E. , 2019/4573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.08.2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptal ve tescil, ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda tazminat talebinin kabulüne dair verilen 03.03.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.