Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7776 Esas 2019/6867 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7776
Karar No: 2019/6867
Karar Tarihi: 04.11.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7776 Esas 2019/6867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, taşınmazın tapu kaydı ile ilgili. Taşınmazın haritasında mavi renk ile taralı kısım çekişmeli. Yargıtay bozma ilamında, taşınmazın sicil oluşturularak belirtilen şekilde tescil edilmesi gerektiği vurgulanmış. Mahkeme bozma ilamına uyarak, mavi renkli kısım davacı adına tescil edilmek üzere hüküm vermiş. Ayrıca, kerpiç evlerin muhdesat olarak beyan edilerek kaydedilmesi kararlaştırılmış. Karar temyiz edilmiş ancak hüküm onanmış.
Kanun Maddeleri: 3402 sayılı Yasa'nın 1. maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2016/7776 E. , 2019/6867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde, taşınmazın haritasında mavi renk ile taralı olarak gösterilen bölümü yönünden, 3402 sayılı Yasa"nın 1. maddesi gereğince sicil oluşturularak bozma ilamında belirtildiği gibi ... adına tescil kararı verilmesi gerektiğinin göz ardı edildiği ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (3) nolu bendinde ayrı ayrı (C), (D), (F) ve (G) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümleri üzerindeki kerpiç evlerin muhdesat olarak beyanlar hanesinde gösterilmesi şeklinde karar verilmesi gerekirken, bu taşınmazların muhdesat olarak gösterileceği şekilde infaz sırasında kuşku yaratacak biçimde hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 3 ada 16 parsel nolu taşınmazın haritasında mavi renk ile taralı olan kısmının ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (Ç) harfi ile gösterilen yerde ..., (D) harfi ile gösterilen yerde ..., (F) harfi ile gösterilen yerde ... mirasçıları, (G) harfi ile gösterilen yerde ... ve ... mirasçıları adlarına olacak şekilde bu bölümler üzerindeki kerpiç evlerin muhdesat olarak beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ..., ... ve ... mirasçıları vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.