Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/2716 Esas 2016/9710 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

1-Değerlendirme tarihi olan 2003 ve 2004 yıllarında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen Tilmeç köyü 2219 parsel sayılı taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerleri ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
2-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihleri itibariyle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilenTilmeç köyü 2219 parsel sayılı taşınmazın ise bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle, fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi oldukları ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak,
3-Dava konusu taşınmazın sınırları mevcut imar planı üzerinde fen bilirkişisine işarettirilerek,
4-Dava konusu taşınmazda bulunan yolun hangi idarenin sorumluluğunda olduğu, şayet farklı idareler yolun farklı kısımlarından sorumlu iseler, sorumlu oldukları bölümler kroki üzerinde gösterilip, yüzölçümleri de belirtilmek suretiyle davalı ... ve Karayolları Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.