Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/8129 Esas 2019/3196 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8129
Karar No: 2019/3196
Karar Tarihi: 19.03.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/8129 Esas 2019/3196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya trafik sigortalı araçtan yağ dökülmesi neticesinde davacının yaralanarak en az %5 maluliyetinin meydana geldiği iddia edilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, talebin reddine karar vermiş; Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti de itirazın reddini kararlaştırmıştır. Dosyadaki bilgi ve belgeler göz önüne alındığında, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine ve kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Ticaret Mahkemeleri Kanunu Madde 4.

17. Hukuk Dairesi 2016/8129 E. , 2019/3196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 13.02.2016 tarih ve 206/İHK-280 sayılı kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili başvuru dilekçesinde, 14.11.2013 tarihinde davalıya trafik sigortalı araçtan yağ dökülmesi neticesinde davacının direksiyon hakimiyetini kaybederek geçirdiği kazada davacının kusursuz olduğunu, davacının yaralanarak en az %5 maluliyetinin meydana geldiğini beyanla şimdilik 40.050,00 TL maluliyet tazminatının davalıdan avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, başvuru sahibinin maluliyeti bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; talebin reddine karar verilmiş; Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen itirazın reddine dair karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, itiraz hakem heyetinin kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 19/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.