Silahla tehdit - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8551 Esas 2020/3438 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8551
Karar No: 2020/3438
Karar Tarihi: 18.02.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8551 Esas 2020/3438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen bir çocuğun silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesine aykırılık suçlarından suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a ve 31/3. maddeleri kapsamındaki silahla tehdit suçları için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşım süresinin hesaplandığı ifade edilmiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresinin de eklendiği belirtilmiş ve suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen sürenin hesaplandığı ifade edilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a ve 31/3. maddeleri, 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2016/8551 E. , 2020/3438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ..."nın eylemlerine uyan, 6136 sayılı Kanun"un 15/1. maddesine aykırılık ve 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a, 31/3. maddeleri kapsamındaki silahla tehdit suçları için 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra, suç gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.