MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı ... (Eski ünvan: ... Tekstil Sanayi Turizm ve Organizasyon Ltd. Şti.) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Yapı Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 06/02/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 10/03/2016 günlü kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 18/12/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı şirket vekili Avukat ... ve Avukat ... ile karşı taraftan davacı şirket vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davacı ... ile kira sözleşmesinin tarafı olan ... Fuarcılık Organizasyon Ticaret Limited Şirketinin tüm ortaklarını ve aralarındaki iş ilişkisini gösterir ticari defter, kayıt ve belgeler ile ticaret sicil kayıtlarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Davaya konu olay nedeniyle davalı ve dava dışı ... Fuarcılık Organizasyon Ticaret Limited Şirketi arasında devam etmekte olan dava dosyasının onaylı bir örneği ve davaya konu olayla ilgili olarak devam etmekte olan diğer dava dosyalarının onaylı birer sureti ile ... ile kira sözleşmesinin tarafı olan ... Fuarcılık Organizasyon Ticaret Limited Şirketinin tüm ortaklarını ve aralarındaki iş ilişkisini gösterir ticari defter, kayıt ve belgeler ile ticaret sicil kayıtları dosya içine alınmak üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.