Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10117 Esas 2016/6421 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10117
Karar No: 2016/6421
Karar Tarihi: 21.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10117 Esas 2016/6421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası uyarınca bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili için açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Ancak, maktu karar ve ilam harcına hükmedilmeyip bu konuda bir karar verilmemiştir. Bu eksikliğin giderilmesi için harcın mahsup edilmesi ve Hazineye gelir kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası (4650 sayılı kanun), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ve Harçlar Kanunu'dur.

18. Hukuk Dairesi 2015/10117 E. , 2016/6421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 145 ada 184 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davanın niteliği gereği yargılama sonucunda maktu karar ve ilam harcına hükmedilmesi gerekirken bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru değil ise de; bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm bölümüne ayrı bir bent olarak "Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 27.70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 25.20 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.50 TL"nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydını" ibaresi eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.