Tehdit - hakaret - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8313 Esas 2020/3435 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8313
Karar No: 2020/3435
Karar Tarihi: 18.02.2020

Tehdit - hakaret - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8313 Esas 2020/3435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit, hakaret ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından mahkumiyet hükümleri verilen dava temyiz edildi. Hakaret suçuna ilişkin kararın temyiz edilemez olduğu anlaşıldı ve bu kısım Yargıtay tarafından reddedildi. Ancak, diğer suçlara ilişkin temyiz istemi incelenerek, sanığın ölümü tespit edilirse kamu davalarının düşmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve yargılama mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri belirtildi.

4. Ceza Dairesi 2016/8313 E. , 2020/3435 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında tehdit, hakaret ve 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
A-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Tehdit ve 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ..."nın 04.12.2017 tarihinde öldüğünün anlaşılmasına göre; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, kamu davalarının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.