Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8580 Esas 2020/3434 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8580
Karar No: 2020/3434
Karar Tarihi: 18.02.2020

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8580 Esas 2020/3434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesiyle ilgili olarak Yargıtay 3. Ceza Dairesi, temyiz isteminin bazı hükümler için reddedilmesine karar verdi. Sanığın tehdit ve hakaret suçlarından beraat etmesi ve düşme hükmü alması nedeniyle temyiz isteminin bu konularla ilgili olmaması ve yalnızca yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet hükmüne karşı temyiz isteği olması gerektiği belirtildi. Kararda TCK'nın 86/2, 3-a maddesi de yer almaktadır. Bu madde, yaralama suçunun cezasını ve niteliğini belirlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/8580 E. , 2020/3434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, düşme, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eylemler ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenlemesine göre, ayrıca temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, temyiz isteminin, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmaması ve hakaret suçundan şikayet yokluğu nedeniyle kurulan düşme hükmünde, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, bu hükümleri temyizinde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, TCK"nın 86/2,3-a. maddesi uyarınca yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak işin incelenmesinin Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.