Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8125 Esas 2020/1154 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8125
Karar No: 2020/1154
Karar Tarihi: 05.02.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8125 Esas 2020/1154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 202 promil alkollü halde araç kullanarak maddi hasarlı bir trafik kazasına sebep olmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nın 179/3-2 ve 62. maddeleri gereğince suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ile suçun işlenmesindeki özellikleri dikkate alarak TCK'nın 50. maddesine göre ceza takdiri yapılması gerektiğini belirtmiştir. TCK'nın 62. maddesi gereği ceza indiriminden de yararlanan sanık hakkında hak yoksunluğu hükmü uygulanmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 179/3-2, 62, 50 ve 53/1.

12. Ceza Dairesi 2019/8125 E. , 2020/1154 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 202 promil alkollü halde araç kullandığı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği olayda;
TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken sanığın, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; yargılama sırasındaki davranışları lehine değerlendirilerek cezasında TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim uygulanan, sanık hakkında, TCK’nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.